Elle monte dans les sondages, et dans 70 jours, le peuple

mécontant des actuels politiques, risque bien de la mettre

en avant, pour ne pas dire sur la ligne d'arrivée le 23 avril !

Sauf, si le Conseil Constitutionnel  REPORTE les dates de l'élection !

Pourquoi ? tout simplement, si Fillon n'a pas le droit de se présenter,

ses parainages acquis, ne peuvent pas être transmis, à un autre candidat !

C'est la loi dans notre pays, alors le Président Hollande aura droit,

à une prolongation de son "contrat"  de  90 jours !

        Un Chouan .

Le 6 Février 2017.....François Fillon ne peux plus être Président......

Nous ne pouvons pas élire, un Président qui s'excuse de se servir

du système pour  posséder un beau Patrimoine, et quelques comptes,

même s'ils sont dans la même banque, de Sablé sur Sarthe.....

A aucun moment, il ne pense aux agriculteurs qui n'ont que 400€ par mois.....

A ceux qui n'ont pas de toit, pour abriter leur petite famille.......

A ceux qui n'ont pas d'argent pour se soigner.......

Il voulait même modifier la Sécurité Sociale......

De toute façon, il est "foutu ", car le peuple au premier

tour des élections Présidentielles, du 23 avril, mettra en avant,

deux noms, qui ont une soif de pouvoir :

         Marine Le Pen   avec plus de 26% des votants,

et      Macron    autour de 22 %........

Vous êtes bien d'accord, que le PS est un " Char Romain "

qui est tracté par 3 chevaux,  qui vont dans tous les sens.......

Pour Fillon, il s'est coulé tout seul....comme le Titanic !

Et au deuxième tour, le  7 MAI....le Plafond de verre

va exploser, les Français souhaitent faire une expérience,

avec Madame Marine Le Pen !

Que risquons nous , après son élection ?

Retrouver des frontières ? nous le souhaitons presque tous !

Avoir moins de députés et de sénateurs , des économies en prévisions !

Quitter l'Europe ?  Les agriculteurs le souhaitent,  et nous aussi !

A qui la faute tous ces évènements ?

Mais aux anciens grands partis, comme le PS qui n'avait

pas voulu voir une Femme, Ségolène Royale Présidente !

Et l'UMP , qui a changé de nom, sans changer son comportement,

en gardant comme nous venons de le voir aujourd'hui,

avec Fillon , tous SES Privilèges !

Parmi les 43 Millions d'électeurs, ma voix y sera, mais aura t'elle

un poids, même si je sais pour qui je vais voter ! ! ! 

 Je vous fixe rendez-vous après le 7 Mai 2017, et

si je me suis trompé, je ferai moi aussi.......mon méa culpa.....

sans avoir a reverser 900.000€...............

     Un Chouan Fidèle à SON Pays,  de race blanche !

La FRANCE n'est pas sur le déclin,

mais se sont ceux qui gouvernent qui nous coulent la FRANCE  ! ! !

Regardons ensemble notre TITANIC   FRANCAIS :

Un énorme Paquebot avec, à bord

 5.840.000 employés payés par le peuple,

    645.715 élus en FRANCE,

    521.661 conseillers Municipaux,

     80.400 élus intercommunaux,

     36.600 Maires,

       4.108 conseillers régionaux,

        1.880 conseillers régionaux,

          577  Députés,

           348  Sénateurs,

             74  Députés Européens,

Soit 1 élus pour 100 habitants en  FRANCE !

et 1 élus pour 600 habitants aux ETAT UNIS !

....A croire que la place est bonne en FRANCE  ! ! !

Voyons combien ils touchent pour un seul poste,

car bien sur ils en ont plusieurs  ! ! ! 

Indemnisation d'un député 7.142 € par mois bien sur !

+ son IRFM indemnité représentatives de frais de mandat,

qui n'est pas soumise à l'IMPOT 5 .805 € !

 + sa réserve parlementaire....pour payer ses proches.....

Ils nous coûtent  2, 1   MILLIARDS par an ! ! !

  Et la pauvre Pénélope qui, pour corriger les discours de

son amoureux de François , et recevoir quelques invités de François Fillon,

a reçu 900.000 €  , pour mettre du beurre dans les épinards,

comme on dit chez moi en Vendée !

Ces  élus, sont-il conscients de ce qu'ils font, alors que les Français

ont parfois moins de 1.000€ pour survivre par mois ?

Avec tous ces personnages, qui ne pensent qu'à leur bien être,

et en oublient le peuple , au lendemain de leur élection ............

Au soir du 7 Mai 2017, nous , le peuple aurons élu un Président, 

ou une Présidente de la République, mais qui  ? ? ? ? ? ? ?

Ce dont nous sommes sur, c'est qu'il y en a Une qui sera au deuxième tour,

prête à fermer les Frontières, à quitter l'Europe et ses "Jambes de Bois"!

 Avec un Parti Socialiste en lambeaux........

 Une soidisante "Droite" qui coule comme le TITANIC ! ! !

Et ils seront plus de 25 au premier tour........

Et nous serons 43 MILLIONS d'électeurs, pour trier ces Crabes .......

Et le vainqueur aura 374   MILLIARDS €  à gérer au budget de l'Etat, 

Voilà ce qui les interresse Tous , autant qu'ils sont ! ! ! !

Quel gâchis , de revoir toujours ces mêmes têtes qui nous

promettent tous, un avenir.....alors qu'ils ne pensent qu'au leur  !

      C'est un vrai CHOUAND qui vous le dit,

        il Faut  Prendre L'ELYSEE...comme la Bastille l'a été,  en 1789 !

Pouvez vous m'expliquer pourquoi les policiers sont armés, 

 s'ils n'ont pas le droit d'utiliser leurs armes ?

Ils étaient quatre, donc quatre révolvers

qui n'ont pas été utilisés face à ces tueurs ! ! !

Je trouve que c'est dans ce cas de l'inconscience,

des dirigeants de ces chargés de NOTRE PROTECTION ! ! !  

Pourquoi avoir une arme, si l'on na pas le droit de l'utiliser ?

L'adversaire en face , lui a donc le droit de tuer !

Les délinquants ont ce droit, puisqu'un policier

est sur le point de perdre la vie ......................

               Patou.

C'est une Tâche sur une Plage de notre Pays !

Il faut Tout simplement l'interdir en France !

Y en a marre de ces voiles , et Burkini !

Si les musulmans ne sont pas content de

notre façon de vivre, qu'ils partent ailleurs ! ! !

Nous sommes en France, pas dans un pays

ARABE !

Chez nous , sur la plage c'est le BIKINI ! ! !

 Le Conseil d'Etat, qui a émit un avis discutable,

sera mis en échec, si une loi est rapidement promulguer,

par les parlementaires sérieux de notre Pays ! ! !

 ALORS  QU'IL S'Y METTENT AU TRAVAIL ! ! !

Si vous passez par Nantes, allez à notre Dame des Landes, pour vous faire une idée

du GASPILLAGE D'ARGENT envisagé par l'Etat Français, car Optimiser l'actuel

Aéroport de NANTES  ne coûterait que 350 Millions d'€..........

Alors que d'envisager NOTRE DAME des LANDES, le devis par VINCI   est

actuellement de  850  MILLIONS  d' EUROS  ! ! ! ! ! ! ! !

Et ce n'est qu'un devis, car en France les factures sont toujours plus

élevées que les devis, vous en savez tous quelque chose, lorsque vous

passez au garage, ou que vous faites réparer votre électroménager ! ! ! !

   Et cette Belle ferme du Liminbout DOIT rester où elle est,

sur SON  territoire, acquit par acte NOTARIE en 1999 avec

toutes les autorisations d'exploiter, pour un couple d'agriculteur,

avec un superbe troupeau de vaches, qui mange au soleil de ce matin,

où je suis passé ce lundi 7 mars 2016  ! ! ! ! !

En aucun cas, une enquête d'utilité publique ne peut nous obliger

à dépenser (au bas mot)  850 Millions d'Euros, alors que rallonger

la piste de L'AEROPORT  actuel de NANTES ,    ne coûterait que

350 millions d'€ !

  Il faut savoir aussi, que Jean Marc Ayrault était propriétaire de terrains

sur Notre Dame des Landes, qu'il les a vendus à VINCI , pour faire de l'argent,

et qu'il était bien parmi les 108 propriétaires, qui ont vendus  à 2700€ l'hectare ! ! !

Il avait spéculé sur ces terres, en tant que Maire de St Herblain de 1970 à 1980

 et, Maire de Nantes de 1989 à 2012 ..........

Et Nantes, ce n'est que 85 avions par jour, alors agrandissons la piste

actuelle, puisque c'est NOUS qui allons payer ! ! ! !

Nantes, ce n'est pas Roissy avec 1440 mouvements Jour !

                      Un citoyen Payeur.

                                Patou.

Ce n'est  pas un produit qui devrait être visible en France !

C'est l'asservissement de la femme, qui marque sa différence,

et qui empèche l'intégration de ces personnes, dans nos villes !

Même si des maisons de mode, souhaitent nous montrer l'Islam

avec des modèles de Hijabs, ce n'est que pour faire du "Fric " !

En France, ce n'est pas tolérable, la femme française aime

plutôt les tissus courts...ou transparents...voire les deux, pour

montrer sa  beauté, sans artifice, et nous en sommes fiers ! ! !

Il est vrai que la loi de 2004, sur le  hijab n'est  claire,  ou c'est

oui, chose que je ne souhaite pas, ou c'est NON ! ! !

C'est un signe religieux ostentatoire, qui ne devrait pas

exister en France, dans une France Laïque ! ! !

Si les islamiques avaient mieux gérés leur religion,

nous n'aurions pas d'attentats en France ! ! !

Mais tout cela nous coûte très cher  :  en Vies Humaines !

                               Patou.

Notre Dame des Landes, voilà encore un Problème entre "l'Etat  " et le Peuple !

Notre Dame des Landes n'est utile qu'à Xavier Huillard le PDG de Vinci !

Cet Homme, pour gagner de l'argent demande au TGI (Tribunal de Grande Instance)

de Nantes, de Faire expulser des Habitants de leurs fermes, avec leur animaux, et

les retraités, qui sont ici depuis des centaines d'années, dans les habitations et

les fermes de leurs Parents ! ! !

L'expulsion a été prononcé le 25 janvier 2016 !

Est ce que vous imaginez un seul instant, qu'un Homme  Xavier Huillard peut vous

expulser de votre propriété, où depuis des années vous êtes à jour de tous les impôts

qui vous ont été demandés, depuis que vous êtes en activité, sur Votre terrain,

dont vous avez les actes notariés dans votre tiroir de la cuisine ! ! !

Mais regardons ensemble, cette idée "saugrenue", Vous imaginez un instant

qu'une Américaine, arrivant avec ses deux enfants en bas âge, avec ses bagages,

arriverait à NOTRE DAME DES LANDES, pour visiter PARIS  !

Non cela elle ne l'accepterait pas, car pour aller à Paris,

le prix du Taxis serait hors de prix !

Il faut abandonner cette idée d'aéroport à Notre Dame Des Landes !

Heureusement, notre Ministre, Madame Ségolène Royal, Ministre de l'Ecologie,

 envisage des solutions alternative, avec l'agrandissement de NANTES ,

a bien dit qu'il n'y aura " pas d'évacuation par la force " des gens qui sont sur place .

  Un bras de fer qui va se jouer dans les jours qui viennent date le 26 Mars,

et que tous les Français vont suivre avec beaucoup  d'attention à la télé !

Car se ne sera pas le TGI qui devra donner l'ordre....mais l' ETAT FRANCAIS ! ! !

 - NOTRE DAME DES LANDES  doit rester une campagne paisible  ! ! !

                                Patou.

Ce  jeudi 11  à 20h 15, la décision est prise par le Président de la république,

" Il y aura un référundum Régional pour NOTRE DAME des LANDES "

Alors que tous les recours en justice ne sont pas encore terminés....

La Cour EUROPEENNE n'a pas encore été saisie  ! ! !

Etrange..... mais interressant tout de même, surtout

avec la nouvelle élue "des verts" nommée au gouvernement,

qui est CONTRE  NOTRE DAME DES LANDES !  !  !  !

Restons vigilants, et attendons de savoir quels départements,

seront concernés par ce REFERUNDUM !  !  !  !

Car le Président  a bien dit le mot  " Régional " !

      Je voterai CONTRE  cela c'est sur !

                   PATOU.

Message du 11 -réactualisé le 13/02/13h59-

C’est un document « jamais divulgué » qui fuite ce mercredi dans les colonnes du Canard Enchaîné. Alors que les partisans de la construction d'un nouvel aéroport à Notre-Dame-des-Landes (et la fermeture de l'actuel) mettent souvent en avant les bénéfices environnementaux du projet, le rapport que le Canard Enchaîné s’est procuré affirme au contraire que « l’allongement de la piste de l’aéroport actuel de Nantes-Atlantique ne présente pas de risque pour la faune ». Cela même alors que le lac de Grandlieu, réserve naturelle et zone Natura 2000, se situe à proximité !

Ce rapport, rédigé par le département « Ressources naturelles et paysage » de la Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (Dreal), aurait été commandé par le préfet de région Henri-Michel Comet en 2014. Lequel serait resté discret sur son contenu…

Déménagement et urbanisation « préjudiciables »

Selon les extraits publiés par le Canard Enchaîné, une activité un peu plus intense de l’aéroport de Nantes « ne sera pas perceptible par la faune du lac et ne génèrera pas de perturbations ». Pire, la Dreal aurait conclu que c’est plutôt le « déménagement [à notre Dame des Landes], l’urbanisation de ces terres (…) qui seraient préjudiciables aux équilibres écologiques de la réserve. »

Des conclusions qui devraient ravir les opposants au projet, partisans du maintien de l’aéroport actuel. Bien que François Hollande a annoncé la tenue prochaine d’un référendum local, ceux-ci demandent toujours la réalisation d’une étude indépendante pour l’optimisation de Nantes-Atlantique.

Mots-clés :

• Notre Dame des Landes,
• environnement,
• Aéroport,
• Rennes